Anthropic در ۲۰ اکتبر گفت یک مدل پژوهشی داخلی Claude پروتئین‌های کوچکی طراحی کرده که در آزمون‌های آزمایشگاهی به نوروتوکسین‌های عقرب متصل می‌شوند. از ۲۱۱ طرح که سازمان‌های پژوهش قراردادی Adaptyv Bio وTwist Bioscience آزمودند، ۱۷ طرح معیارهای این شرکت برای یک اتصال‌دهنده را برآورده کرد. Anthropic همه ۲۱۱ طرح و داده‌های آنها را برای پژوهشگران دیگر منتشر می‌کند.
این مدل ۶۴ ساعت درون Claude Science کار کرد و با یک پرسش آغازین و چهار پرسش پیگیر هدایت شد که همراه شرکت پژوهش سرمایه‌گذاری Citrini Research تهیه شده بود. Anthropic می‌گوید Claude از ۱۲ ابزار طراحی برای تولید ۳۱۸,۴۸۴ گزینه استفاده کرد و ۱۸۰ مورد را برای آزمون برگزید؛ تیم با کمک آن ۳۱ طرح دیگر افزود. این اجرا در حدود ۱۰,۰۰۰ ساعت GPU مصرف کرد.
هدف‌ها پنج سم از عقرب‌های مکزیک، برزیل، شمال آفریقا و خاورمیانه بودند. هر یک از ۱۷ اتصال‌دهنده به یک سم می‌چسبد: هفت مورد به Cn2، چهار مورد به AaH I، چهار مورد به AaH II و دو مورد به LqhIII. هیچ طرح چندسمی برای بیش از یک هدف واجد شرط نشد. دو مورد قوی‌تر، هر دو در برابر Cn2، در هر دو آزمایشگاه با میل پیوندی نانومولار یک‌رقمی متصل شدند و به نظر می‌رسد نزدیک همان جایگاهی می‌چسبند که پادتنی با گزارش بی‌اثر کردن Cn2 در موش به آن متصل می‌شود.
Anthropic محدودیت‌ها را صریح می‌گوید. اتصال فقط در برابر سم‌های ساخته‌شده در آزمایشگاه سنجیده شد، نه زهر عقرب، و هیچ طرحی برای بی‌اثر کردن در سلول یا محافظت در حیوان آزمایش نشد، پس شرکت ادعای پادزهر ندارد. Interesting Engineering یادآور شد نتایج در یک گزارش فنی منتشر شده است، نه در مجله داوری‌شده.
Anthropic به دست‌کم ۱.۲ میلیون نیش عقرب و بیش از ۳,۲۵۰ مرگ در سال اشاره می‌کند که بیشتر میان کودکانی با دسترسی کم به درمان رخ می‌دهد. دو پژوهشگر بیرونی، سوسانا واسکس تورس از CNIO اسپانیا و تیموتی پی. جنکینز از دانشگاه فنی دانمارک، این کار را گام نخست امیدبخشی خواندند. گام‌های بعدی آزمون با سم خالص‌شده از زهر، ثبت کانال سدیم و بررسی روی موش است.
در ادامه چه چیزی مهم است
شاهد بعدی که باید دنبال شود آزمون بی‌اثر کردن در برابر سم خالص‌شده از زهر، استفاده بیرونی از داده‌های منتشرشده و هر نسخه داوری‌شده از این پژوهش است.
منابع
این گزارش ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶ بر شرح پژوهشی Anthropic و گزارش‌های Interesting Engineering وTechnology.org تکیه دارد. نتایج آزمایشگاهی از Anthropic و همکاران آن است و AI News of Today داده‌های خام را بررسی نکرده است.
تا جای ممکن به اسناد اصلی و گزارش‌های دست اول پیوند می‌دهیم.