GPT-6.1 Terra من OpenAI يستهدف العمل على الحاسوب بسعر أقل

أطلقت OpenAI نموذج GPT-6.1 Terra في 26 أكتوبر كمستوى متوسط جديد في تشكيلتها، بديلا عن GPT-5.6 Terra. وتصفه الشركة بأنه نموذج سريع واقتصادي للاستدلال البصري واستخدام الحاسوب والكتابة الأوضح، موجه إلى مهام مكتبية روتينية مثل تعبئة الاستمارات وصياغة العروض وقراءة الرسوم الهندسية.

السعر القياسي في الواجهة البرمجية هو دولار واحد لكل مليون رمز إدخال، و0.05 دولار لكل مليون رمز إدخال مخزن مؤقتا، و5 دولارات لكل مليون رمز إخراج، تحت اسم gpt-6.1-terra. وتقول OpenAI إن ذلك أقل بنسبة 50 في المئة من GPT-5.6 Terra وGPT-6.1 Sol. وتدرج Artificial Analysis سعر Terra السابق عند 2 و12 دولارا، أي أن سعر الإخراج انخفض أكثر من سعر الإدخال.

معظم أرقام الأداء صادرة عن OpenAI. فهي تقول إن Terra يتفوق على GPT-5.6 Terra بمقدار 15 نقطة مئوية في اختبار Agents' Last Exam عند مستوى جهد متوسط، وبنحو ثلث التكلفة، وإن تكلفته لكل مهمة أقل بنحو تسع مرات من Claude Opus 5.5 عند أقصى مستوى جهد. وتفيد أيضا بأن معدل الخطأ في مجموعتها الداخلية من الأوامر المسببة للأخطاء انخفض من 53.6 في المئة إلى 16.7 في المئة عند مستوى جهد منخفض.

وسجلت Artificial Analysis، التي تجري اختباراتها الخاصة، تقدما بمقدار 6 نقاط في مؤشر الذكاء الخاص بها مقارنة بـGPT-5.6 Terra عند أقصى جهد، بتكلفة 0.40 دولار لكل مهمة مقابل 1.40 دولار، وانخفاض معدل الهلوسة من 88 في المئة إلى 38 في المئة. وتقول OpenAI إن Sol وGPT-6 Astra يبقيان الخيار الأفضل لأصعب مهام البرمجة، ولاحظت TNW أن المقارنة مع Opus تستند إلى اختبارات OpenAI ذاتها.

ويتوفر Terra لمستخدمي Plus وPro وEnterprise وEdu في ChatGPT Work وCodex، في حين بدأت صفحة Chat الانتقال إلى GPT-6 Sol وGPT-6 Luna في 7 أكتوبر. وتقول OpenAI إن Terra يبلغ عتبة Critical لأمن المعلومات في إطار Preparedness Framework، ويحتفظ بالحمايات التي بنيت من أجل GPT-6 Astra. ولأن ضبط مستوى الجهد يغير السعر والنتيجة معا، فإن المقارنة المفيدة هي تكلفة المهمة المكتملة على عبء عمل حقيقي.